释:在办案中,对于所谓半推半就的问题,要对双方平时的关系如何,性行为是在什么环境和情况下发生的,事情发生后女方的态度怎样,又在什么情况下告发等等事实和情节,认真审查清楚,作全面的分析,不是确系违背妇女意志的,一般不宜按强*奸罪论处。
辩护律师称,本案的真正性质根本就不是未成年人强*奸少女,而是在酒吧老板李某的无耻挑*逗诱骗之下,推动实现了四名未成年人与d某的性*行为。d某是主动出台性*交易,并在发生关系之后,收取了嫖*资两千元,随后伙同酒吧老板对四名未成年人实施了敲诈勒索,未遂之后报案告发。d某实际上是在利用媒体和法律,继续对四名未成年人实施敲诈勒索。
据称,女孩在庭审中一直神情木然,未发一言。而酒吧老板李某承认了被告方的所述的所有情况。
证据确凿,四名未成年犯罪嫌疑人被判定未构成强*奸罪。在未成年人□□之下,他们被无罪释放。
这个判决结果在民众之中像一枚炸弹轰然爆炸。因为涉嫌未成年人,庭审未曾公开,但民众在了解了判决过程之后,纷纷以各种方式表达了质疑。被告辩护律师所在的律师事务所官网都被黑客侵入,将律师的头像改成了具有强烈讽刺意味的漫画头像。
针对那一条司法解释,人们展开了激烈的争论,抨击该司法解释根本就是为强*奸犯们提供了天然的庇护所!
十天的刑事诉讼上诉时效很快就要到了,却传来了被害女孩d某自杀被送往医院急救的消息。
这个消息令所有关心此案的民众的心都揪了起来。而在上诉时限时效的前五分钟,一纸由被害女孩d某签字的刑事上诉书送达了燕市第一中级人民法院。
在此之后,出乎所有人的意料,本案竟然再一次出现了奇迹般的翻转
!
首先是有网友发现在司法系统公开的法律条文中,那一条司法解释的表述神奇地发生了变化!最后一句变成了“在没有确凿证据证明女方是出于自愿的情况下,一般按照强*奸罪论处。”
在如今立法、司法系统完全实现信息化的背景之下,纸质版的法律法规已经基本被淘汰,而在最高法和最高检官方网站上面公开发布的司法解释,就被视为是具有法律效力的条文。
待确认不是自己眼花之后,网友们真的炸锅了!这一条司法解释,才是所有人心目中应有的司法解释!!!才是真正保护女性权益的司法解释!在民间,大家奔走相告、欢呼雀跃,媒体纷纷撰稿讨论此事。
尽管大家心知肚明这个司法解释修改背后一定有着什么蹊跷,然而普罗大众乐见其成,谁还去追究背后的真相呢?
那段时间,民众在中发起了规模浩大的请愿活动,要
请收藏:https://m.dameishuwang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)