杨过同学用板砖砸死。”这个解释说明了一点:小说不可能是真正的历史,如果小说用了历史背景,那么这意味着是一个接近真正历史的同位面。
将小说发生的时间选择在一个具体时代,是为了描绘该历史时期的特有面貌,构成小说吸引读者的一个要素。作者要注意到的是,在历史氛围的渲染程度上,让大多数读者认可即成,满足专业人士是一项不可能也成本过高的任务。所以宋代出现花生土豆是不太要紧的,宋代出现无线电报才会比较让人吐血。但是如果这个无线电报是穿越者带来的技术,又可以在某种程度上弥补。
即使有作者声称他笔下的背景如何如何符合历史真实,但他其实根本无法做到这一点,因为作者无力考据查证每一个历史细节,肯地会被动地出现“不合理”。哪怕作者是精研某个历史时期的专业学者,也不能把小说当学术论文来写。从这个意义上来说,任何一部历史背景小说,它必然带有演义的性质,而且为了人物塑造和情节发展的需要,有时还主动地去改编历史,创造“不合理”。举个例子来说,三国演义第二回“张翼德怒鞭督邮”,这事儿实际上是刘备同学亲自所为。然而演义里人物形象的定位中,皇叔是个忠厚宽仁的好人,三哥是个嫉恶如仇的好汉,殴打上司这回事,皇叔去打了有损形象,三哥去打却是当仁不让,于是历史的真实让位艺术的真实,真按历史真相来写的话,皇叔的形象塑造上反而出现了不合理性。
转回到奇幻话题上,现在有一种很流行的类别是dnd小说。由于dnd本身有庞大复杂的成形规则书,因此这类小说也非常容易被某些规则高人挑剔。实际上对应这个问题只要一句话就好:我写的是dnd风味的小说,而不是用dnd规则来写小说。
合理性究竟有多重要(2)――常识原理篇
上一次说到了小说背景事实方面的不合理问题。但不管这些背景是历史真相也好、还是虚构设定也好,资料本身的存在总是有其价值的,如果能够放在合适的位置上,便不失为一个好的背景。
那么,当书中采用的设定资料违反了科学原理、基本常识的时候,又应该怎么看待呢。
这个现象最典型的是科幻小说,在很多读者心目中,这类小说似乎不仅应该展示美轮美奂的高科技场景,还应该像科学读物一样,传布科学原理和前沿概念。
其实,我们看科幻故事,最重要的是在看概念,看各种名词制造出的五光十色的科技事物,看堆砌声光炫目的科幻风格的场面效果。这个手法用到极致的时候,科幻与不科幻的区别,完全就在概念名义上的一线之间。比如说,超人同学顶着外星人头衔的时候,被划分成
请收藏:https://m.dameishuwang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)